tag:blogger.com,1999:blog-341075242011-06-23T18:55:59.189+01:00പൊട്ടും പൊടിയുംPhyselhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.comBlogger51100tag:blogger.com,1999:blog-34107524.post-53418628639854302312008-01-20T07:49:00.000Z2008-12-10T21:50:54.625Z‘മാധ്യമ’ ത്തിന്റെ ആന - ബോയിംഗ് മണ്ടത്തരം! (വക്കാരി ക്ഷമി!)<a href="http://1.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/R5L-ZvL-m4I/AAAAAAAAAEg/SuYLXfI7iIY/s1600-h/news.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5157464241409530754" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/R5L-ZvL-m4I/AAAAAAAAAEg/SuYLXfI7iIY/s400/news.jpg" border="0" /></a><br /><div>ഇതു വക്കാരിയുടെ കര്മ്മ മണ്ഡലമാകുന്നു. കടന്നു കയറ്റം ക്ഷമിക്കുക.</div><div> </div><div>മാദ്ധ്യമം പത്രത്തില് ന്യൂസ് എഡിറ്റര് എന്നൊരു തസ്തിക ഇല്ലെന്നുണ്ടോ? അതോ അതിന്റെ പ്രാദേശിക ലേഖകന്മാര് ഒക്കെ സര്വകാര്യവിവരമുള്ളവരാണെന്ന് അവര് സ്വയമങ്ങു തീരുമാനിച്ചോ ആവോ?</div><div> </div><div>പറഞ്ഞുവരുന്നത് "മാധ്യമം" പത്രത്തിന്റെ ഗള്ഫ് എഡിഷനില് കണ്ട ഒരു ആനമണ്ടത്തരത്തെ കുറിച്ചാണ്. മിനിയാന്ന് എടക്കര വാസുപെട്ടി എന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു സ്ത്രീയെ ഒറ്റയാന് നിലത്തടിച്ചു കൊന്ന വാര്ത്തയുടെ ഫോളോ അപ് വാര്ത്ത ഇന്നു മാധ്യമം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. <a href="http://physel-poilil.blogspot.com/2008/01/blog-post.html">ഒരു ആന ഓടിച്ചിട്ടടിച്ച അനുഭവം </a>ഉള്ളതുകൊണ്ട് അത്തരം വാര്ത്തകള് കണ്ടാല് ഉള്ക്കിടിലത്തോടെ ഒന്നു നോക്കിപ്പോകും."</div><div> </div><div>അന്നു ജീവന്കാത്ത വസ്ത്രം ഇന്ന് ബീയ്യാത്തുവിനെ ഒറ്റി" എന്നാണു വാര്ത്ത. വനപാതയിലൂടെ നടന്നുവന്നിരുന്ന ഒരു കൂട്ടം സ്ത്രീകള് ദൂരെ ആനക്കൂട്ടം മേയുന്നതു കണ്ട് വഴിമാറി നടക്കവേ,ഒരു മുളംകൂട്ടത്തിനു മറഞ്ഞു നില്ക്കുകയായിരുന്ന ഒറ്റയാന്റെ മുന്നില് പെട്ടു പോവുകയും, ആ ആന കൂട്ടത്തില് ഒരു സ്ത്രീയെ പിടികൂടി നിലത്തടിച്ചു കൊല്ലുകയും ചെയ്തു എന്നതായിരുന്നു വാര്ത്ത.( മനുഷ്യന്മാരെ കാട്ടുപാതകളില് ഒളിച്ചുനിന്നു പിടികൂടുക എന്ന ഗറില്ലാ യുദ്ധമുറ ഒരു കലയാക്കിയ ആനകള് വയനാടന് കാടുകളില് ധാരാളം ഉണ്ട്)</div><div> </div><div>വാര്ത്തയ്ക്ക് കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല. പക്ഷേ അതിന്റെ ഫോളോ അപ് കഥയില്, ആന ആ സ്ത്രീയെ തന്നെ കൊല്ലാന് തിരഞ്ഞെടുത്ത കാരണം ആ പ്രാദേശിക ലേഖകന് കണ്ടെത്തിയിടത്താണ് കുഴപ്പം! കൊല്ലപ്പെട്ട സ്ത്രീ ധരിച്ചിരുന്ന ചുവന്ന വസ്ത്രമാണത്രേ ആനയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത്!</div><div> </div><div>ഇതുവരെ പറഞ്ഞുകേട്ടിരുന്നത് ചുവന്ന തുണി കാളകളെ പ്രകോപിപ്പിക്കും എന്നായിരുന്നു. പക്ഷേ ചുവന്ന തുണി ആനയെ പ്രകോപിപ്പിക്കും എന്നത് പുതിയൊരറിവായി. അങ്ങനെ ചില ആന വിദഗ്ധര് (!) പറഞ്ഞു എന്നും വാര്ത്തയിലുണ്ട്. അറ്റ്ലീസ്റ്റ് ആ അപാര വിദഗ്ധാനനന്റെ പേരെങ്കിലും കൊടുക്കേണ്ടതായിരുന്നു വാര്ത്തയില്....!!കാളകള്ക്ക് നിറങ്ങള് തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവില്ല! (നീല നിറം മാത്രം അതിനു മറ്റു നിറങ്ങളില്നിന്നും തിരിച്ചറിയാം എന്നു പറയപ്പെടുന്നുണ്ട്) ആനകള്ക്കാണെങ്കില് ആ കഴിവ് വളരെ വളരെ പരിമിതവും. (കാളപ്പോരിലെ കാളകള്, വീശുന്ന തുണിയുടെ ചുവന്ന നിറം കണ്ടല്ല, മറിച്ച് ആ തുണിയുടെ ചലനം കണ്ടാണ് വിറളി പിടിക്കുന്നത് എന്നാണ് വിശദീകരണം.)</div><div> </div><div>ആനകള് വര്ണ്ണാന്ധന്മാരാണ്. ചുവന്ന കളര് അതിന് ഒരു ഡാര്ക് ഷെയ്ഡ് ആയി മാത്രമേ കാണാനൊക്കൂ. കെനിയയിലെ ആനകള് ചുവന്ന വസ്ത്രവും മണവും ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ ശത്രുക്കളായ മസ്സായ് ഗോത്രക്കാരെ തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നൊരു പഠനം ഈയിടെ കണ്ടിരുന്നു. പക്ഷേ അതും ആ വര്ഗക്കാരുടെ ഗന്ധത്തിനോട് ബന്ധപ്പെടുത്തിയാണ് ആ പ്രദേശത്തെ ആനകള് ഓര്ത്തു വെയ്ക്കുന്നത്.ഇനി നുമ്മളുടെ ആനയുടെ കാര്യമാണെങ്കില് അതിന് നേരെ ചൊവ്വേ കണ്ണു തന്നെ കാണില്ല. മുന്നോട്ടുള്ള കാഴ്ച തീരെയില്ലെന്നു തന്നെ പറയാം.അങ്ങിനെയുള്ള ആനയാണ് ആ പാവം സ്ത്രീ ധരിച്ച ചുവന്ന വസ്ത്രം കണ്ട്, ചുവന്ന വസ്ത്രക്കാരിയെ ശരിപ്പെടുത്തിയേക്കാം എന്നു തീരുമാനിച്ചു കളഞ്ഞത്. </div><div> </div><div>പാവം പ്രാദേശിക ലേഖകന് (മിക്കവാറും ഇവര് അതാതു പ്രദേശങ്ങളിലെ പത്ര ഏജന്റുമാരായിരിക്കും) ഒരുപക്ഷേ കേട്ടുകേഴ്വിയും പഴം പറച്ചിലുമൊക്കെ എടുത്ത് വാര്ത്തയായി അയച്ചു കൊടുത്തേക്കാം. എന്നാലും ന്യൂസ് എഡിറ്റര് എന്നൊരു ജീവി ഡസ്കില് ഉണ്ടാവുമല്ലോ.....(ആവോ?)</div><div> </div><div>ആ വാര്ത്തയില് തന്നെ കഴിഞ്ഞവര്ഷം ഇതേ സ്ത്രീ ഒരാനയുടെ മുന്നില് പെട്ടുപോയിരുന്നെങ്കിലും രക്ഷപ്പെട്ട കഥയും പറയുന്നുണ്ട്!അന്ന് ആനയെ കണ്ട് ഓടി രക്ഷപ്പെടാന് ശ്രമിക്കുന്നതിനിടെ അവരുടെ തട്ടം (ശിരോവസ്ത്രം) താഴെ വീണുപോവുകയും, പിന്നാലെ ഓടിയെത്തിയ ആനയുടെ ശ്രദ്ധ തട്ടത്തിലേക്കായ തക്കത്തിന് ബിയ്യാത്തു എന്ന ആ സ്ത്രീ ഓടി രക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നുവത്രേ! തലേക്കെട്ട് കണ്ട് കഥ മൊത്തം വായിച്ചാല് നമുക്ക് കിട്ടുന്ന ചിത്രം, അന്നത്തെ ആന താഴെ വീണ ശിരോവസ്ത്രത്തിന്റെ നിറം കണ്ടാണ് ആ സ്ത്രീയെ വെറുതെ വിട്ടത് എന്നാണ്!</div><div> </div><div>പക്ഷേ യഥാര്ത്തത്തില് അന്ന് ആനയെ പറ്റിച്ചത് (ആ പാവം സ്ത്രീയുടെ ആയുസ്സ് ഒരുവര്ഷത്തേക്ക് നീട്ടിക്കൊടുത്തതും ) അതിന്റെ കാഴ്ച ശക്തിയല്ല, മറിച്ച് <a href="http://physel-poilil.blogspot.com/2008/01/blog-post.html">ഈ ആനക്കഥയില് പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മാത്തുക്കുട്ടിച്ചായന് തിയറി ആയിരുന്നു</a>. അതായത് അസാധ്യ റേഞ്ചുള്ള ആനയുടെ ഘ്രാണ ശക്തിയണ് അന്ന് ആനയുടെ ശ്രദ്ധ ആ വസ്ത്രത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടാന് കാരണം. (ആനയോടിക്കുമ്പോള് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഒരുപായമായും ഈ സൂത്രം ഉപയോഗിക്കാം, വിശദാംശങ്ങള് ആ ആനക്കഥയിലുണ്ട്).</div><div> </div><div>അയച്ചു കിട്ടുന്ന വാര്ത്തകള് ഒന്നു വായിച്ചു നോക്കുക പോലും ചെയ്യാതെ കമ്പോസ് ചെയ്ത് പേജ് നിറയ്ക്കുന്ന ഈ പരിപാടി എന്നാണാവോ പത്രങ്ങള് നിര്ത്തുക!! ഈ കഥയില് യാതൊരടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് പ്രോമോട്ട് ചെയ്യുന്നു എന്നൊരപരാധവും ഈ പത്രം ചെയ്യുന്നുണ്ട്.കാരണം ഈ വിവരം വാര്ത്തയ്ക്കിടയിലുള്ള ഒരനുബന്ധ പരാമര്ശമല്ല.മറിച്ച് ഈയൊരു വിവരക്കേടാണ് ആ വാര്ത്ത ഹൈ-ലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത്!! വാര്ത്തകള്ക്കൊപ്പം വിജ്ഞാനവും ഒരു പത്രധര്മ്മമാണ്. വിജ്ഞാനം കൊടുത്തില്ലെങ്കിലും ഉള്ള അറിവിനെ കൊഞ്ഞനം കുത്തുന്ന ഈ ഏര്പ്പാടില് മാധ്യമം മിക്കപ്പോഴും ഒരു ചുവട് മുന്നില് തന്നെയാണു താനും.</div><div> </div><div><strong>വാല്ക്കഷണം :-</strong> ഇതേ മാധ്യമത്തില് മുന്പൊരിക്കല് ഒരു ചെറിയ വാര്ത്ത വന്നത് ഓര്മ്മ വരുന്നു. സ്ഥലപ്പേര് ഇപ്പോ ഓര്മ്മവരുന്നില്ല...ഏതായാലും ഇന്ഡ്യയിലല്ല. ഒരു ബോയിംഗ് വിമാനത്തിന്റെ പൈലറ്റ് റണ്വേ ആണെന്നു തെറ്റിധരിച്ച് റ്റാക്സിവേ (വിമാനങ്ങള് പാര്ക്കിംഗ് ഏരിയയില്നിന്നും റണ്വേയിലേക്കും തിരിച്ചും ഉരുട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാനുള്ള വഴി!മിക്കവാറും ഇത് റണ്വേയ്ക്ക് സമാന്തരമാവും)യില് വിമാനം ഇറക്കിയതായിരുന്നു വാര്ത്ത. അത് മാധ്യമം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തപ്പോള് ബോയിംഗ് വിമാനത്തിന്റെ പൈലറ്റ് റണ്വേയാണെന്നു തെറ്റിധരിച്ച് വിമാനം ഇറക്കിയത് "റ്റാക്സികള്ക്ക് പോകാനുള്ള വഴി"യിലായി.അതും സുരക്ഷിതമായി!!</div><div> </div><div>ശരി, അതു വാര്ത്ത വിവര്ത്തനം ചെയ്ത ആള്ക്ക് അബദ്ധം പറ്റിയതാണെന്നു വെയ്ക്കാം. (പണ്ടൊരിക്കല് മണി, വെള്ളപ്പൊക്കത്തില് റെയില്വേ സ്ലീപ്പേഴ്സ് ഒലിച്ചുപോയി എന്ന വാര്ത്ത, റെയില്വെ സ്റ്റേഷനില് ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്നവര് ഒലിച്ചുപോയി എന്നു തര്ജമ ചെയ്ത മാതിരി.) എന്നാലും മണിക്കൂറില് പത്തു നൂറ്റമ്പത് നോട്ടിക്കല് മൈല് വേഗത്തില് നിലം തൊടുന്ന ഒരു ഭീമാകാരന് ബോയിംഗ് വിമാനം, റ്റാക്സികള്ക്ക് പോകാനുള്ള വഴിയില് സുരക്ഷിതമായി ഇറങ്ങി എന്ന വാര്ത്ത വെള്ളം തൊടാതെ ഒരു പത്രത്തിന്റെ പേജില് കയറ്റി വിടാനുള്ള ആ കോമണ്സെന്സിനു കൊടുക്കണ്ടേ സലാം!! </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/34107524-5341862863985430231?l=physel-palavaka.blogspot.com' alt='' /></div>Physelhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-34107524.post-90799502051692411972007-05-28T20:10:00.000+01:002008-12-10T21:50:55.296Zയൂ ഏ ഇ ക്കാരേ...സലാം !!!! (ഒരു UAE ഓര്മ്മക്കുറിപ്പ്)മുമ്പെങ്ങാണ്ടൊരിക്കല് ഞാന് യൂ ഏ ഈ യില് പോയിരുന്നു എന്നു തുടങ്ങാം ഈ കഥ! .....പോയി വന്നിട്ടിപ്പോ ശ്ശി കാലായേയ്. അതോണ്ടാ! “ആലി നാദാപുരം പോയപോലെ“ എന്നു വടകരക്കാരു പറയും. (പട്ടി ചന്തയ്ക്കു പോയപോലെ എന്നു മറ്റു ചിലേടത്തും പറയാറുണ്ടത്രേ...പിന്നെ ഞാന് തന്നെ എന്തിനാ എന്നെ പറ്റി പുകഴ്ത്തി പറയണേ എന്നു വെച്ചിട്ടാ!) ഷാര്ജാ എയര്പോര്ട്ടില് ഇറങ്ങിയ ഓര്മ്മയുണ്ട്...തെറ്റിധരിക്കല്ലേ, യൂയേയി അല്ലേ.....ബോധം പോയി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല് “വ്യാഴാഴ്ച പതിനൊന്നു മണി കഴിഞ്ഞ നേരത്തുള്ള കുറുമാന്“ എന്നൊരു ഉപമ പലരുടെയും മനസ്സില് വന്നേക്കാം (കുറും തല്ലല്ലേ... മിനിയാന്നൊരു ബ്ലോഗില് കണ്ടതാ) അതിനാ മുന്കൂര് ജാമ്യം. വരുമ്പോള് എന്തെല്ലാമെന്തല്ലാം മോഹങ്ങളായിരുന്നു!!! ബ്ലോഗിലും ഭാവനയിലും പിന്നെ ചിത്രങ്ങളിലുമായി മാത്രം പരിചയമുള്ള ഒരുപാടു മുഖങ്ങള്.....ആദ്യമായി ബൂലോകത്തിലേക്കൊരു സ്വാഗതവും ഒപ്പം ഗ്ലബ്ബിലൊരു തുണ്ടു സ്ഥലവും പതിച്ചു തന്ന ദേവഗുരു..... “കാതില് വീണ്ടും മുരളാന് വന്ന വണ്ട്” എന്ന ഒരു മഹാലേഖനം മുതല് വായിച്ചുവന്നപ്പോ കുറച്ചുകാലം മുന്നെ വരെ ബോബനും മോളിയും കാര്ട്ടൂണിലെ പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഭാര്യേടെ കൊച്ചനുജത്തി എന്നു ഞാന് വിചാരിച്ചിരുന്നതും പിന്നീട് കൊയിലാണ്ടി ഹൈസ്കൂള് മൈദാനം പോലെ വിശാലമായ ഒരു ഹൃദയത്തിന്റെ ഉടമ എന്നു തിരുത്തേണ്ടിയും വന്ന അതുല്യാ ശര്മ എന്ന എല്ലാരുടേയും അതുല്യേച്ചി...മുടിയഴിച്ചു പട്ടുടുത്ത് ചിലംബിളക്കി “ഹിയ്യാ...ഹിയ്യാ..” അലറുന്ന നാവേറു കോമരത്തെപ്പോലെ ഒരു വാളെടുത്ത് കയ്യില് കൊടുത്താല് ഉറഞ്ഞുതുള്ളിക്കോളും എന്ന് ധരിച്ചിരുന്ന കൈപ്പള്ളി.....ബ്ലോഗില് ആദ്യമായി എന്റെ ചെവി പിടിച്ചു തിരുമ്മിയ കരീം മാഷ്.... “ഡാ ചെക്കാ പോയി സ്വന്തമായി ഒരു ബ്ലോഗ് തുടങ്ങി പോസ്റ്റെഡേയ് കഥകളൊക്കെ” എന്നു വിരട്ടിയ പെരിങ്ങോടര്, പെട്ടത്തലയില് മലരു വറുത്ത് പോനാല് പോഹട്ടും പോടാ...എന്നു ചെണ്ടകൊട്ടി നടക്കുന്ന എന്റെ എക്കാലത്തെയും ഫേവറിറ്റ് കുറും എന്ന കുറുമാന് എന്ന രാഗേഷ്...നുമ്മടെ സ്വന്തം ഇടിവാള്....ദ റോയല് ബാച്ചി ദില്ബന്, ഉമ്മറത്തൂണിന്മേല് സ്വാഗതം എന്ന കമാനം ഉറപ്പിച്ചു വെച്ച ഒരു തറവാട്........കൊടകരയില് ശങ്കുണ്ണി കൊട്ടാരത്തില്, ഇത്തിരി, സിദ്ധാര്ഥന്,ഗന്ധര്വന്, ഏറനാടന്, അത്തിക്കുര്ശി, തമനു,അപ്പൂസ്..... അങ്ങിനെ അന്തമില്ലാതെ നീളുന്ന ഒരു ലിസ്റ്റും പിന്നെയൊരു കസവുമുണ്ടും. പക്ഷേ എല്ലാത്തിനും വേണ്ടേ ഒരു യോഗം. ഓണം ഫെയറിനു പോയ ശുനകനവര്കളെപ്പോലെ പോയേലും വേഗത്തില് മടങ്ങി വന്ന എന്റെ യൂയേയീ ഡയറിയില് ആകെ കുറിക്കാന് പറ്റിയ പേരുകള്..അതുല്യ പിന്നെ കൈപ്പള്ളിയും. ടെലഫോണിലെങ്കിലും ബന്ധപ്പെടാനായത് ദേവഗുരു, കുറുംസ് പിന്നെ സിദ്ധാര്ഥന്. എങ്കിലും ഒരിത്തിരി നേരത്തേക്കാണെങ്കിലും മാതൃഭാഷായുടെ കാണാച്ചരടില് കോര്ത്ത പൂക്കളില് ഒന്നെന്ന പോലെ സ്നേഹത്തിന്റെ അദൃശ്യ കിരണങ്ങളാല് എന്നെ തഴുകിയ മഹാനുഭവന്മാരേ നിങ്ങള്ക്കു നന്ദി. വൈകിയാണെങ്കിലും.......<br /><br /><br /><br /><br /><br /><div align="justify">ഷാര്ജ ബാങ്ക്<a href="http://2.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/RmB7J5WUYJI/AAAAAAAAACU/FEyGMk8HtUs/s1600-h/Athulya_Blog.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5071188590362648722" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/RmB7J5WUYJI/AAAAAAAAACU/FEyGMk8HtUs/s320/Athulya_Blog.jpg" border="0" /></a> സ്ട്രീറ്റില് ആകാശം മുട്ടുന്ന ഒരു കെട്ടിടത്തിന്റെ പന്ത്രണ്ടാം നിലയില് വിശാലമായ ഒരോഫീസില് ഏകാകിയായി കമ്പ്യൂട്ടറിനു മുന്നില് തപം ചെയ്യുന്ന, ഭംഗിയായി വസ്ത്രധാരണം ചെയ്ത്, അവരെഴുതും പോലെ തന്നെ ചുറുചുറുക്കോടെ വേഗത്തില് സംസാരിക്കുന്ന ഈ സ്ത്രീയാണോ അതുല്യ എന്നൊരുവേള നിങ്ങള് അമ്പരന്നേക്കാം. എഴുത്തില് കൂടി മാത്രമേ നിങ്ങളവരെ പരിചയപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂവെങ്കില്............യൂ ഏ ഈ യില് ചിലവഴിച്ച ദിവസങ്ങളത്രയും മലയാളത്തനി<a href="http://2.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/RmB7K5WUYKI/AAAAAAAAACc/_eF9rRNyp18/s1600-h/gift.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5071188607542517922" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_mXTI-B9PMbw/RmB7K5WUYKI/AAAAAAAAACc/_eF9rRNyp18/s320/gift.jpg" border="0" /></a>മയെഴുന്ന ഒരാഥിതേയയെപോലെ, ദുബായ് ഷാര്ജാ റോഡിലെ ബ്രഹ്മാണ്ഡ തിരക്കില് കുടുങ്ങുമോ എന്ന് ആശങ്കപ്പെടുന്ന, “നട്ടപ്പാതിരായ്ക്കെന്തിനാടാ റാസല്ഖൈമയ്ക്കു പോണത്...” എന്നു സ്നേഹ പൂര്വം ശാസിക്കുന്ന ആ വ്യക്തിത്വം ഞാനെങ്ങനെ മറക്കാന്? ഒപ്പം ഓട്ടത്തിനിടയില് കാണാന് ചെന്നപ്പോ “എന്താ ചെക്കാ നിനക്കൊരു സമ്മാനം തരിക ഞാന്..” എന്ന് തിരഞ്ഞ് പിന്നെ അകം താളില് കയ്യൊപ്പു ചാര്ത്തി എനിക്കു സമ്മാനിച്ച ആ പുസ്തകത്തേയും.....................”!!!!! നന്ദി എന്ന ഭംഗി വാക്കിനാല് ഞാനെന്തിനാ ആത്മാര്ഥതയ്ക്ക് അടിവരയിടണം?<br /></div><br /><br /><br /><div align="justify">ഈയടുത്തെങ്ങാണ്ട് ഇഞ്ചിപ്പെണ്ണിന്റെ ഒരു കമന്റ് കണ്ടു. “എന്റെ ദൈവമേ കൈപ്പള്ളി ചിരിക്കുമോ” എന്ന്!!!! ഏഷ്യാനെറ്റില് യുനികോഡ് ബൈബിളിനെ കുറിച്ചു പറയുമ്പോ കൈപ്പള്ളി ചിരിച്ചു എന്നാരാണ്ടോ കമന്റിട്ട് കണ്ടപ്പോ വന്ന പ്രതികരണം......!! ഇഞ്ചീ ആത്മാര്ഥതയുള്ള ചിരി കാണണേല് കൈപ്പള്ളിയുടെ ചിരി തന്നെ കാണണം. തിരിച്ചു വരാന് ഷാര്ജാ എയര്പ്പോര്ട്ടിലേക്ക് വരും നേരം ഖിസൈസിലിട്ട് എന്നെ ഓടിച്ചിട്ട് പിടികൂടി അദ്ദേഹം! ദുബായ് എയര്പ്പോര്ട്ടില് തിരക്കേറിയ ജോലിക്കിടയിലൂം (ചെല്ലന് ദുഫായ് ഏര്പ്പോര്ട്ടിലല്ലേട്ടോ ജോലി) ഒരു സ്നേഹ സന്ദര്ശനത്തിനു സമയം കണ്ടെത്തിയ കൈപ്പള്ളി സുന്ദരമായ ഒരു പ്രസ്താവനയും നടത്തി.... “ബ്ലോഗില് കൈപ്പള്ളിയല്ലാ കൈപ്പള്ളി ഒറിജിനല്...അങ്ങേര് ആളു വേറെയാ....” എന്ന്! ഉവ്വ് അങ്ങേരു ആളു വേറെയാ.....നല്ല ഭംഗിയായി ചിരിക്കുന്ന, എഴുത്തില് കാണുന്ന തിരോന്തരം (?) സ്ലാങ്ങ് തെല്ലുമില്ലാതെ വളരെ മൃദുവായി മലയാളം സംസാരിക്കുന്ന കൈപ്പള്ളി! അപ്പാ...അതൊരു തിരിച്ചറിവായിരുന്നേയ്. (കൈപ്പള്ളി എന്ന പേരു കേള്ക്കുമ്പോള് മനസ്സിലോടിയെത്തുന്ന പുട്ടുകുറ്റി ലെന്സിട്ട കാമറ കൂടെക്കണ്ടില്ലല്ലോ എന്നൊരു കുറവു മാത്രം പറയാം)<br /></div><br /><div align="justify">പിന്നെ ഷാര്ജ, അബുദാബി റാസല്ഖൈമ ഇടയ്ക്കെപ്പൊഴോ ദുബായ്..... ഓട്ടപ്രദക്ഷിണത്തിനിടയില് പലപ്പോഴും ടെലഫോണിലൂടെ സ്നേഹത്തിന്റെ കസവുമുണ്ട് പുതപ്പിച്ച ദേവഗുരു.........കാണാന് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും ശബ്ദരുപികളായി വന്ന് സ്വാഗതമോതിയ കുറുമാന്, സിദ്ധാര്ഥന്......എന്റെ മാത്രം കുറ്റം കൊണ്ട് ബന്ധപ്പെടാന് കഴിയാതിരുന്ന മറ്റു യൂ ഏ ഈ ബ്ലോഗ്ഗേര്സ്...എല്ലാവര്ക്കും ഹൃദയം കൊണ്ട് സലാം!!!!! </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">ദേവ ഗുരോ.......ആ മുണ്ട് എനിക്കവകാശപ്പെട്ടതാ, എന്നെങ്കിലും ഞാനത് വാങ്ങും...ഉറപ്പായിട്ടും...... </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/34107524-9079950205169241197?l=physel-palavaka.blogspot.com' alt='' /></div>Physelhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-34107524.post-1167823412888687542007-01-03T11:14:00.000Z2007-01-03T11:23:32.906Zസദ്ദാം വധം - ആസൂത്രിതമായ ഒരു നാടകം?സദ്ദാം ഹുസ്സൈന് എന്റെ കണ്ണില് ഒരു ആരാദ്ധ്യപുരുഷനല്ല എന്ന് ആദ്യമേ പറഞ്ഞുവെയ്ക്കട്ടെ. ഒരു വിശാലമായ അര്ഥത്തില് പറഞ്ഞാല് എടുത്തുചാട്ടവും ദീര്ഘവീക്ഷണമില്ലായ്മയും കൊണ്ട് സ്വന്തം ശവക്കുഴി തോണ്ടിയ ഒരു ഭരണാധികാരി എന്നു പറയാം. താന്പോരിമയും മുഷ്കും ആയുധമാക്കി, സ്വാര്ഥ താല്പര്യങ്ങള്ക്കു വേണ്ടി ക്രൂരതയുടെ ഏതറ്റവും വരെ പോകാന് അദ്ദേഹം തയ്യാറായി. ആത്യന്തികമായി അതദ്ദേഹത്തിന്റെ സര്വ്വനാശത്തില് കലാശിക്കുകയും ചെയ്തു. വാളെടുത്തവന് വാളാലേ എന്നുണ്ടല്ലോ? പക്ഷേ സദ്ദാം ഹുസ്സൈന് ഒരു ഭീരുവായിരുന്നില്ല. അല്ലെങ്കില് ചരിത്രത്തില് ഒരു ഭീരുവായി അറിയപ്പെടാന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അമേരിക്കന് ആക്രമണത്തില് പരാജയപ്പെട്ട് ഒളിത്താവളത്തിലേക്ക് പാലായനം ചെയ്യും മുന്നേ സദ്ദാം പറഞ്ഞിരുന്നു; ആത്മഹത്യ ചെയ്യാന് താന് ഒരുക്കമല്ല എന്ന്. മരിക്കുന്നെങ്കില് അതു പൊരുതിക്കൊണ്ടായിരിക്കും, ചരിത്രം സദ്ദാം ഒരു ഭീരുവാണെന്ന് ഒരിക്കലും പറയില്ല എന്നും. കോടതിയിലായാലും ഒടുവില് മരണത്തിന്റെ ചതിവാതിലിനു മുകളിലും ചങ്കുറപ്പ് എന്താണെന്ന് ആ മനുഷ്യന് ലോകത്തിന് മുന്നില് കാണിച്ചുകൊടുത്തു. ആ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത ധീരതയ്ക്ക് ഇറാഖി ജനത കൊടുക്കേണ്ടിവന്ന വില കനത്തതായിപ്പോയെങ്കിലും. ദുര്ബലന് മാപ്പും സമനോട് യുദ്ധവും ബലവാനോട് അനുരഞ്ജനവും എന്ന രാഷ്ട്രബലതന്ത്രം അദ്ദേഹത്തിനറിയാഞ്ഞിട്ടായിരിക്കില്ല. വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്തെയും രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തികശാസ്ത്ര വിഭാഗത്തെയുമൊക്കെ അതിജീവിച്ച് പുസ്തകങ്ങള് തന്നെ എഴുതിയ, നിയമബിരുധധാരിയായ ഒരു മനുഷ്യന് ഇറാഖ് എന്ന പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഭരണാധിപനാവാന് തക്ക പ്രാപ്തിയുണ്ടായെങ്കില് അയാള് ഇതൊന്നുമറിയാത്ത ഒരു വിഡ്ഢിയായിരുന്നു എന്ന് വിശ്വസിക്കാന് കഴിയില്ലല്ലോ? പിന്നെ എന്താണ് സദ്ദാം എന്ന മനുഷ്യനെ ഇങ്ങനെയൊക്കെ ആക്കിത്തീര്ത്തത്?<br /><br />വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞാല് എന്നേ തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞിരിക്കുന്ന തന്റെ വിധി സദ്ദാം എന്നോ മനസ്സില് കുറിച്ചിട്ടു കഴിഞ്ഞിരുന്നു എന്നതു തന്നെ. തോറ്റുകൊടുക്കാന് തയ്യാറല്ലാത്ത ഒരു മനസ്സും, തനിക്കു ചുറ്റും രൂപം കൊണ്ടുവരുന്ന ചതിക്കുഴികളെ കുറിച്ചുള്ള തിരിച്ചറിവും പിന്നെ സ്വാര്ഥതാല്പര്യങ്ങള്ക്കുവേണ്ടി കൊള്ളരുതായ്മയുടെ ഏതറ്റം വരെയും പോകാന് തയ്യാറായിരുന്ന ഒരു കരിങ്കല് ഹൃദയവും ചേര്ന്ന് രൂപപ്പെടുത്തിയെടുത്ത ഒരു ഏകാധിപതി ആയിരുന്നു സദ്ദാം ഹുസ്സൈന്.ക്യൂബന് ജനത ഫിഡല്കാസ്ട്രോയ്ക്ക് നല്കിയ പിന്തുണ പോലെ തന്നെ രക്ഷിക്കാന് ഇറാഖി ജനത ഉണ്ടാവില്ല എന്ന പൂര്ണ്ണമായ ബോധമുള്ളത് കൊണ്ട് അടിച്ചമര്ത്തി അനുസരിപ്പിക്കുക എന്ന ജനവിരുദ്ധ തന്ത്രത്തിലൂടെ പിടിച്ചുനില്ക്കാന് ശ്രമിച്ച ഏകാധിപതി. സ്വന്തം രക്ത ബന്ധുക്കളെപ്പോലും കൊല്ലാന് മടിക്കാതിരുന്ന നിഷ്ടൂരഭരണം അനിവാര്യമാക്കിയ ഒരു തിരിച്ചടിയിലൂടെ, ഒടുവില് അര്ഹിക്കുന്ന ഒരു മരണത്തിലേക്ക് സ്വയം നടന്നു പോയ ഒരു മനുഷ്യന്!<br /><br />തുടക്കത്തില് അവിഭക്ത സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ ഉത്തമ തോഴനായിരുന്നു സദ്ദാം. പക്ഷേ അധികാര പാതയിലൂടെയുള്ള തന്റെ കടിഞ്ഞാണില്ലാക്കുതിപ്പിന് അനുയോജ്യനായ സുഹൃത്ത് അമേരിക്കയാണെന്ന തിരിച്ചറിവ് അദ്ദേഹത്തെ അമേരിക്കയോടടുപ്പിച്ചു. സോവിയറ്റ് റഷ്യയുടെ അഭിമാനമായിരുന്ന T Series പാറ്റന് ടാങ്കുകളുടെ നിര്മ്മാണ രഹസ്യം അമേരിക്കക്ക് ചോര്ത്തിക്കൊടുത്തു കൊണ്ടാണ് സദ്ദാം അമേരിക്കയുടെ വിശ്വസ്തനാവുന്നത്. അതോടെ 2006 ഡിസംബര് 30 ന് നടപ്പിലാക്കപ്പെട്ട തന്റെ അന്ത്യവിധിയുടെ ആദ്യവരി സദ്ദാം സ്വയം കുറിച്ചു കഴിഞ്ഞിരുന്നു. പിന്നെ സദ്ദാമിനെ അമേരിക്ക എങ്ങിനെയെല്ലാം ഉപയോഗപ്പെടുത്തി എന്നത് ചരിത്രം.എണ്ണസമ്പത്താല് അനുഗ്രഹീതമായ മധ്യ പൂര്വേഷ്യന് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ഒരു പടിവാതില് തുറന്നു കിട്ടിയതായിരുന്നു അമേരിക്കയ്ക്ക്. അതവര് വളരെ വിദഗ്ധമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇറാന് ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിലൂടെ തുടക്കമിട്ട മധ്യപൂര്വേഷ്യന് രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയാസ്ഥിരത ഇന്നും തുടര്ന്നുപോകുന്നതെന്തുകൊണ്ട്? അറബികളുടെ മന:ശാസ്ത്രം അതിസൂക്ഷ്മമായി വിശകലനം ചെയ്ത് അസാമന്യ ബുദ്ധിപാടവത്തോടെ അമേരിക്കയും മറ്റ് പാശ്ചാത്യ ശക്തികളും ചേര്ന്ന് തയ്യാറാക്കിയ ഒരു രാഷ്ട്രാന്തരീയ തിരക്കഥയുടെ പിഴവില്ലാത്ത ആവിഷ്കാരമല്ലേ ഈ നടമാടുന്ന അങ്കങ്ങളൊക്കെയും. സ്വാഭിമാനവും, പോരാട്ടവീര്യവും, അഹങ്കാരത്തോളമെത്തുന്ന ധൈര്യവും അപകടകരമാം വിധം തീവ്രമായ വംശീയബോധവും എല്ലാറ്റിനുമുപരി വിവേകത്തിനും ഒരു പടവു മുകളില് കയറി നില്ക്കുന്ന വികാരവും തലക്കെട്ടായി കൊണ്ടു നടക്കുന്ന അറബ് ജനതയുടെ ഒരു വെറും പ്രതീകം മാത്രമാവുന്നു സദ്ദാം ഹുസ്സൈന്. ആവശ്യം വന്നാല് ഇനിയും എത്രയോ സദ്ദാംഹുസ്സൈന്മാരെ സൃഷ്ടിക്കാന് അമേരിക്കയ്ക്കു കഴിയും. എണ്ണ എന്ന ഊര്ജസ്ത്രോതസ്സിന് ഒരു ബദല് ഉണ്ടായില്ലെങ്കില് അഥവാ എണ്ണ എന്ന വജ്രായുധം ഉപ്യോഗിച്ച് പാശ്ചാത്യ ശക്തികളെ തങ്ങളുടെ വരുതിക്കു നിര്ത്താം എന്ന അവസ്ഥ അറബ് രാജ്യങ്ങള്ക്ക് ഇല്ലാതാവും വരെ ഇതു തുടരുകയും ചെയ്യും. ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയില് ഒരു പുനര്വിചിന്തനം അറബ് രാജ്യങ്ങളില് ഉണ്ടാവും എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാനും പറ്റില്ലല്ലോ?<br /><br />ആത്യന്തികമായി ഇറാഖോ ഇറാനോ പലസ്തീനോ സിറിയയോ ഒന്നുമല്ല അമേരിക്കയുടെ ലക്ഷ്യം. അത് അറബ് ലോകത്തെ സുസ്ഥിരത തകര്ക്കുക എന്നുള്ളതാണ്. ആ ഉരല് വിഴുങ്ങാന് അവരുപയോഗിക്കുന്ന വിരല് മറവുകളാണ് ഇവയൊക്കെയും എന്നതാണ് സത്യം. അറബ് ലോകത്തെ വിഘടിപ്പിച്ചു നിര്ത്താന് കണ്ടുപിടിച്ചുവെച്ചിരിക്കുന്ന ശക്തമായ ആയുധമോ? വംശീയതയും. സദ്ദാമിനു ശേഷം തിരക്കഥയിലെ അടുത്ത അങ്കം! ജൂതവംശീയതയെ ആളിക്കത്തിച്ചു കൊണ്ടാണ് അവരതിനു തുടക്കമിടുന്നത്. ഏരിയല് ഷാരോണ് എന്ന കഴുകനെ തീറ്റിപോറ്റികൊണ്ട് വളര എളുപ്പത്തില് അമേരിക്ക അതു നേടി. (കൊടുത്താല് ബാഗ്ദാദില് മാത്രമല്ല ടെല് അവീവിലും കിട്ടും എന്ന് ഷാരോണിന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ കിടപ്പു കണ്ടാലും പറയാം)ഇപ്പോള് കനലായെരിഞ്ഞു നില്ക്കുന്ന ആ അഗ്നിയെ ബാക്കിനിര്ത്തി ഇതാ അടുത്ത തീപ്പൊരി. ഷിയാ സുന്നി വിഭാഗീയതയെ - ഇപ്പോള് തന്നെ നീറിക്കത്തുന്ന നാളങ്ങളെ - ആളിക്കത്തിക്കാനാണ് പുറപ്പാട്. നോക്കുക സദ്ദാം ഹുസ്സൈന്റെ തൂക്കിലേറ്റല് വളരെ വിദഗ്ധമായി ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു നാടകമല്ലേ? മുസ്ലിംകള് ബലിപെരുന്നാള് ആഘോഷിക്കുന്ന ഒരു ദിവസം തന്നെ എന്തിനതിനു തിടുക്കത്തില് തിരഞ്ഞെടുത്തു? തൂക്കിക്കൊല്ലാം എന്നുറപ്പാക്കിയ സ്ഥിതിക്ക് ഒരു ദിവസം കൂടെ വൈകിച്ചാല് പ്രത്യേകിച്ച് എന്തു സംഭവിക്കുവാനായിരുന്നു ഇറാഖില്? തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായി ഈ ദിനം തന്നെ അതു നടപ്പിലാക്കിയതെന്തിന്? ചോദ്യങ്ങള്ക്ക് ഉത്തരമുണ്ട്. നമുക്ക് <a href="http://www.madhyamamonline.in/fullstory.asp?nid=33877&id=3">ഇന്നത്തെ പത്രവാര്ത്ത </a>ഒന്നു നോക്കാം.<br /><br />സദ്ദാമിന്റെ അന്ത്യനിമിഷങ്ങള് മൊബൈല് ഫോണില് റെക്കോര്ഡ് ചെയ്ത് ലോകത്താകമാനം ഇന്റര്നെറ്റ് വഴി (ഒരു പരിധി വരെ ദൃശ്യ മാധ്യമങ്ങള് വഴിയും) എത്തിച്ചു കൊടുത്തതിന്റെ പിന്നില് ആരാണെന്നതിനെ കുറിച്ച് ഇറാഖ് ഗവണ്മന്റ് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നതായാണ് റിപ്പോര്ട്ടുകള് പറയുന്നത്. അതില് സദ്ദാം തൂക്കുമരത്തില് നില്ക്കുമ്പോള് അദ്ദേഹത്തെ ഷിയാപുരോഹിതന് അധിക്ഷേപിച്ച സംസാരിക്കുന്നത് വ്യക്തമായും കേള്ക്കാം. എത്ര വിശ്വസനീയം! സദ്ദാമിനെ പോലുള്ള ഒരാളേ തൂക്കിലേറ്റുമ്പോള്, അതും വെറും ഇരുപതോളം പേര് മാത്രം സാക്ഷികളായ, വിനാശകരമായ പ്രത്യഘാതങ്ങള് ഉളവാക്കും എന്നുറപ്പുള്ള ഒരു ആസൂത്രിത കൊലപാതകം ഒരു ഗവണ്മന്റ് നടത്തുമ്പോള്, സംഭവിക്കും എന്ന് നാം വിശ്വസിക്കണം ഈ നടന്നത്! സദ്ദാമിനെ തൂക്കിലേറ്റുമ്പോള് മനുഷ്യത്വത്തിനു നിരക്കാത്ത ഹീന സംഭവങ്ങള് നടന്നു എന്ന് തൂക്കിക്കൊലയ്ക്ക് മേല്നോട്ടം വഹിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥന് പരസ്യമായി അഭിപ്രായപ്രകടനം നടത്തി എന്നതും കൂട്ടിച്ചേര്ത്ത് വായിക്കണം ഇതിന്റെ കൂടെ. എന്താണിതിന്റെയൊക്കെ അര്ത്ഥം? മുന് കൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഒരു തിരക്കഥ അനുസരിച്ചായിരുന്നു കാര്യങ്ങള് നടന്നത് എന്നല്ലേ? ഷിയാ പുരോഹിതന്റെ അധിക്ഷേപവും, അത് റെക്കോര്ഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടതും, സദ്ദാമിനെ തൂക്കിലേറ്റിയതിന്റെ വികാരം ഒന്നു തണുക്കുന്നതിന്നു മുന്നെ - സദ്ദാം വധിക്കപ്പെട്ടതിനു മണിക്കൂറുകള്ക്കകം - അതു പുറത്തായതും ഒക്കെ? കൂട്ടത്തില് ആ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലും അതേറ്റു പിടിച്ച ബ്രിട്ടീഷ് ഉപ പ്രധാനമന്ത്രി ജോണ് പ്രെസ്കോട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനയും എല്ലാം കൂടെച്ചേര്ന്ന് എന്തിലേക്കാണ് ഇറാഖി ജനതയെ നയിക്കുന്നത്? ഉത്തരം വളരെ വ്യക്തം. ആളിപ്പടരാന് തുടങ്ങുന്ന തീയിലേക്ക് ഒരു തുടം എണ്ണകൂടെ. അത്രതന്നെ. ഷിയാ സുന്നി വിഭാഗീയത, അതിലൂടെ ഇറാന്...... പിന്നെ? ഇപ്പോഴും ഒരുകാല് മാത്രമുറപ്പിച്ചു നില്ക്കുന്ന മേഖലയിലേക്കല്ലേ ആത്യന്തികമായി ആ വരവ്? ബഹ്റൈന്,സൗദി, ഖത്തര് ഉന്നങ്ങള് പലതുണ്ട്. മാര്ഗങ്ങളാണ് തുറക്കുന്നത്.<br /><br />ആത്മാഭിമാനം മുറിപ്പെട്ടാല് വൈകാരികമായി പ്രതികരിക്കുന്ന അറബ് ജനതയുടെ മന:ശാസ്ത്രം വ്യക്തമായും ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയാണിവിടെ. കൂട്ടത്തില് സദ്ദാമിനെയും അവര് പഠിച്ചിട്ടുണ്ടാവണം. മരണമുഖത്ത് സദ്ദാം എങ്ങിനെ നില്ക്കും എന്ന് വ്യക്തമായും ബോധമുള്ളതിനാലാണ് ഇത്തരം ഒരു ഹീനമായ നാടകത്തിന് അമേരിക്ക ഒരുങ്ങിയത്. അചഞ്ചലനായി മരണം വരിക്കുന്ന സദ്ദാമിനെ ഔദ്യോഗിക ദൃശ്യമാധ്യമങ്ങളില് കൂടെ കാണിച്ച് അറബ് ലോകത്തിനു മുന്നില് അദ്ദേഹത്തിനു ഒരു വീരനായകന്റെ പരിവേഷം നല്കുക. മണിക്കൂറുകള്ക്കകം ആ ഒരു ബിംബത്തെ അവഹേളിക്കുന്നതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങള് പുറത്തു വിട്ടാല് അത് ഈ മേഖലയില് എന്തെന്തു പ്രത്യാഘാതങ്ങള്ക്കു കാരണമാവും എന്നു കണിശമായും ഗൃഹപാഠം ചെയ്തുറപ്പിച്ചു അരങ്ങേറിയ ഒരു നാടകമായിരുന്നു സദ്ദാം വധം എന്നുറപ്പ്. അല്ലെങ്കില് ലോകത്തെവിടെയെങ്കിലും ഒരു മുന്ഭരണാധികാരിയെ തൂക്കിലേറ്റുന്ന രംഗങ്ങള് ഏതെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക മാധ്യമങ്ങളില്കൂടെ പുറത്തു വന്നിട്ടുണ്ടോ? അതിനു ഇറാഖി സര്ക്കാര് നല്കിയ വിശദീകരണവും ബഹു കേമം! സദ്ദാമിനെ തൂക്കിലേറ്റി എന്നു ലോകത്തെ ഉറപ്പായും അറിയിക്കാനായിരുന്നത്രേ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടി അവരത് ചെയ്തത്. അതിനു മരിച്ചു കിടക്കുന്ന സദ്ദാമിന്റെ കുറച്ചു ക്ലോസപ്പ് ഷോട്ടുകളായാലും മതിയായിരുന്നില്ലേ? അതെ, കളികള് തുടര്ന്നു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു.<br /><br />അറബ് രാജ്യങ്ങള് ദീര്ഘ വീക്ഷണത്തോടെയുള്ള ഒരു പൊതു പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉണ്ടാക്കാത്തിടത്തോളം ഇതിനിയും തുടരുക തന്നെയും ചെയ്യും. കുരച്ചുകൊണ്ടോടിവരുന്ന പട്ടിക്കുനേരെ ഒന്നിച്ചു നിന്നു കല്ലെറിയണം എന്ന തത്വം എന്നാണാവോ അറബ് രാജ്യങ്ങള് പഠിക്കുക. അമേരിക്കക്കും ഇത് നിലനില്പ്പിന്റെ പോരാട്ടമാണ്. അല്ലാതെ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യകാലം മുതല് അമേരിക്കയില് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റുമാരൊക്കെ ചെകുത്താന്മാരായിരുന്നു എന്നു പറയാന് പറ്റില്ലല്ലോ? വരാന് പോകുന്ന നാളുകളില് ലോകത്തിന്റെ ഭാഗധേയം നിര്ണ്ണയിക്കുന്നത് ഊര്ജ്ജങ്ങളുടെ ഉറവിടമായ രാജ്യങ്ങളായിരിക്കും എന്നവര് വളരെ മുന്നേ മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞിരുന്നു. അതിനനുസരിച്ച് അവര് പദ്ധതികള് ആസൂത്രണം ചെയ്തു. അതവര് കൃത്യമായും നടപ്പാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിനോടുള്ള മറ്റൊരു കുരിശു യുദ്ധമൊന്നുമല്ല ഇക്കാണുന്നതൊന്നും. യഥാര്ത്ത ഉന്നത്തില് നിന്നും ശ്രദ്ധ തെറ്റിക്കാനായി ബോധപൂര്വം സൃഷ്ടിച്ചെടുത്ത ഒരു പുകമറ മാത്രമാണത്. അറബ് ലോകം എന്നു യാഥാര്ത്ത്യം ഉള്ക്കൊള്ളുന്നുവോ അന്നു തീരും ഇത്. ബലവാനോട് അനുരഞ്ജനമാണ് വേണ്ടതെന്ന് അമേരിക്കയ്ക്ക് നന്നായറിയാം. അറബ് ലോകം ഒന്നിച്ചു നില്ക്കുകയാണെങ്കില് അമേരിക്ക പേടിച്ചോടി ഒളിച്ചു കളയും എന്നൊന്നുമല്ല പറഞ്ഞു വരുന്നത്. അനുരഞ്ജനത്തിന്റെ പാതയിലൂടാവാം പിന്നെയുള്ള നീക്കങ്ങള് എന്നൊരു പ്രത്യാശ മാത്രം. അപ്പോഴും ആത്യന്തികമായി സമാധാനം തന്നെയാണല്ലോ പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്നതും!<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/34107524-116782341288868754?l=physel-palavaka.blogspot.com' alt='' /></div>Physelhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.com24tag:blogger.com,1999:blog-34107524.post-1164127034096593142006-11-21T16:33:00.000Z2006-11-21T16:37:14.096Zഒരുത്തരക്കടലാസ് (ഏറനാടന്റെ മാഷ്ക്ക്)<a href="http://photos1.blogger.com/x/blogger/4502/3683/1600/54101/answer01.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://photos1.blogger.com/x/blogger/4502/3683/320/688911/answer01.jpg" border="0" /></a><br /><a href="http://photos1.blogger.com/x/blogger/4502/3683/1600/329531/answer02.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://photos1.blogger.com/x/blogger/4502/3683/320/704398/answer02.jpg" border="0" /></a><br /><br />ഏറനാടന്റെ <a href="http://eranadanpeople.blogspot.com/2006/11/blog-post_21.html">മാഷുമാമയും ഉത്തരക്കടലാസ്സും... </a> വായിച്ചപ്പോള് ഓര്മ്മ വന്നത്.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/34107524-116412703409659314?l=physel-palavaka.blogspot.com' alt='' /></div>Physelhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-34107524.post-1157796452513724122006-09-09T11:01:00.001+01:002006-09-09T11:07:32.516+01:00പ്രണയിക്കുന്നവര്ക്കായ്....ഒപ്പം കാമിക്കുന്നവര്ക്കും<a href="http://boologaclub.blogspot.com/2006/09/blog-post_115755030495517051.html#links">‘ഇങ്ങനെ പറയാമോ’ </a>എന്ന പോസ്റ്റിന് ഒരു കമന്റ് എന്നേ കരുതിയുള്ളൂ. പക്ഷെ പോസ്റ്റിനെക്കാള് വലിയ കമന്റ് ഒഴിവാക്കുക എന്ന കരീം മാഷുടെ നിര്ദ്ദേശം അനുസരിച്ച് ഇതൊരു പുതിയ പോസ്റ്റ് ആയി ഇടുന്നു. പ്രസ്തുത പോസ്റ്റും അതിന്റെ പിന്മൊഴികളും ഇവിടെ ചേര്ത്തു വായിക്കാന് അപേക്ഷ....<br /><br />പാവാടയുടുത്ത പെണ്കുട്ടികളെ മാത്രമേ പ്രണയിക്കാന് കഴിയൂ എന്നും മറിച്ച് ജീന്സ് ധാരിണികളെ കാമിക്കാന് മാത്രമേ കൊള്ളൂ എന്ന എം. മുകുന്ദന്റെ ഒരു നിരീക്ഷണം ആണല്ലോ ആ പോസ്റ്റിന്റെ ആധാരം. അതു വായിച്ചപ്പോള് എനിക്കുതോന്നിയ രണ്ടേ രണ്ടു സംശയങ്ങളാണ് ഇത്രയും എഴുതാന് കാരണം.<br /><br />സംശയം 1 : മനുഷ്യനുള്പ്പെടെയുള്ള ജന്തുജാലങ്ങളുടെ നിലനില്പ്പിന്റെ ആണിക്കല്ലായി വര്ത്തിക്കുന്ന കാമം എന്നത് ഒരു അധമവികാരം ആണോ?<br /><br />സംശയം 2 : യഥാര്ത്തത്തില് പ്രണയവും കാമവും രണ്ടും രണ്ടാണോ? ഒന്നാലോചിച്ചാല് ഒരേ സത്തയുടെ രണ്ടു വത്യസ്ഥ ഭാവങ്ങളല്ലേ അവ രണ്ടും?<br /><br />വളരെ പ്രസിദ്ധനായ ഒരു മന:ശാസ്ത്രഞ്ജന് (പേരു ഞാന് മറന്നു..ഏതായാലും ഫ്രൊയിഡ് അല്ല) ഇങ്ങനെ നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട് : "നിങ്ങള്ക്ക് കാമമില്ലാതെ പ്രണയിക്കാന് കഴിയില്ല, മറിച്ച് പ്രണയമില്ലാതെ കാമിക്കാന് കഴിയും" അപ്പോള് പ്രണയമല്ല, കാമമാണ് അടിസ്ഥാനം എന്നു വരുന്നു. ഒരിത്തിരി വിശദീകരണം ആവശ്യമാണെന്നു തോന്നുന്നു ഇവിടെ.<br /><br />ഫ്രോയിഡ് അടക്കമുള്ള നിരവധി മന:ശാസ്ത്രഞ്ജന്മാര് അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. കുഞ്ഞുങ്ങളില് തിരിച്ചറിവുണ്ടാകുന്ന പ്രായത്തിനും മുന്പേ തന്നെ അവരില് ലൈംഗിക ചോദന ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട്.(പ്രണയത്തിന്റെയല്ല, കാമത്തിന്റെ ബാലപാഠമാണ് തുടങ്ങുന്നതെന്നു ചുരുക്കം)എന്തുകൊണ്ടാണിതിങ്ങനെ? അതിനുത്തരം അന്വേഷിച്ച് നാം ഒരുപാടു ദൂരം പുറകോട്ടു പോവേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. മനുഷ്യന്റെ സാമൂഹ്യക്രമങ്ങള് ഉരുവം കൊള്ളുന്നതിനും മുന്പേ...ഘോര വനാന്തരങ്ങളില് മറ്റൊരു വെറും ജന്തുവായി അവന് (അവളും) ജീവിച്ചിരുന്ന കാലം. അന്ന് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങള് മൂന്നേ മൂന്ന്..ഭക്ഷണം, പാര്പ്പിടം...പ്രത്യുല്പാദനം. അന്ന് പ്രണയമില്ലായിരുന്നു. കാമം മാത്രം. അന്ന് അന്തിവാനം ചുവക്കുന്നത് പ്രണയിനിയുടെ കവിള് തൊട്ടെടുത്ത കുങ്കുമഛവി കൊണ്ടായിരുന്നില്ല, ആകാശം പൂത്തിറങ്ങുന്നത് അവളുടെ കണ്ണുകളിലെ നക്ഷത്രങ്ങള് കൊണ്ടുമായിരുന്നില്ല, നിലാവും മഴവില്ലും മഴയും മഞ്ഞുതുള്ളികളുമൊക്കെ അവനന്ന് വിശദീകരിക്കാന് കഴിയാത്ത അത്ഭുതങ്ങള് മാത്രം. അനന്തമായ കാലം ബ്രഹ്മാണ്ഡപരാണുക്കളില് മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ടേയിരുന്നു. തീ കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടുന്നു, ചക്രങ്ങള് പിന്നാലെയെത്തുന്നു, മാറ്റത്തിന്റെ രഥവേഗങ്ങളില് മനുഷ്യന് തന്റെ ജൈത്രയാത്ര ആരംഭിക്കുന്നു. സമൂഹങ്ങളുണ്ടാവുന്നു, സാമൂഹിക ക്രമങ്ങള് വരുന്നു. ഗോത്രങ്ങളുടെയും, വര്ഗ്ഗങ്ങളുടെയും, ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെയും വേലിക്കെട്ടുകള്ക്കകത്ത് മാനവകുലം നിരവധി കള്ളികളാക്കപ്പെടുന്നു. അരാജകത്വവും, അരക്ഷിതാ ബോധവും ചേര്ന്ന് മനുഷ്യകുലം നശിച്ചുപോകും എന്ന ഒരുഘട്ടത്തില് വേദങ്ങളും, ഉപനിഷത്തുക്കളും പിന്നെ മതങ്ങളും ഉരുവം കൊള്ളുന്നു.മത പ്രബോധകന്മാരുണ്ടാവുന്നു. നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ വളര്ന്ന ഭ്രാന്തന് സമൂഹത്തെ അരുതുകളുടെ ചങ്ങലയില് തളയ്ക്കുന്നു. അതിന്റെ ഭാഗമായി വിവാഹം എന്ന സാമൂഹിക ക്രമം നിലവില് വരുന്നു. ഒരുപാടു ലഹളകള്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായി വര്ത്തിച്ച കാമം എന്ന അടിസ്ഥാന ചോദന അങ്ങിനെ കര്ശന നിയന്ത്രണങ്ങള്ക്കു വിധേയമായി അടിച്ചമര്ത്തപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ എത്രകാലം...? എത്രകാലം നിലനില്പ്പിന്റെ ആധാരശിലയായ കാമത്തിനെ അങ്ങിനെ അടിച്ചമര്ത്തി വെയ്ക്കാന് കഴിയും. കഴിയുകയേ ഇല്ല എന്നതല്ലേ സത്യം. മനസ്സിന്റെ വെളിമ്പറമ്പുകളില് അനാഥപ്രേതമായി ശോകഗാനവും പാടി അലഞ്ഞുനടക്കാനൊന്നും അതിനെ കിട്ടില്ല.ഉപബോധ മനസ്സിന്റെ അണിയറയിലെങ്ങോ ഒരു പ്രച്ഛന്ന വേഷം അരങ്ങേറുന്നു. അധമം, നികൃഷ്ഠം എന്നൊക്കെ നാം കല്പിച്ചു നല്കിയ കാമത്തിന്റെ രൂപത്തില്നിന്നും, പ്യൂപ്പപൊട്ടി പുറത്തു വരുന്ന ചിത്രശലഭം പോലൊരു പരിക്രമണം. കാച്ചെണ്ണ തേച്ചു കുളിച്ച്, മഴവില്ലിന്റെ ഏഴുനിറങ്ങള് ചാലിച്ചുചേര്ത്ത പട്ടുപാവാടയണിഞ്ഞ് (അതെ പാവാട തന്നെ,ജീന്സല്ല)കൈതപ്പൂ മണം പരക്കുന്ന ഇടവഴികളിലൂടെ ഒരു മടക്കയാത്ര. കണ്ണുകളില് നക്ഷത്രങ്ങളുടെ തിളക്കവും, കവിളുകളില് അന്തിച്ചോപ്പിന്റെ കുങ്കുമച്ഛവിയും, ചിരിയില് പാല്നിലാവിന്റെ മാസ്മരികതയും ആവാഹിച്ച്, നേര്ത്ത മഞ്ഞുപൊഴിയുന്ന ഒരു പ്രഭാതത്തില് നമ്മുടെ ബോധമനസ്സിന്റെ വയല് വരമ്പിലൂടെ കാമം തിരിച്ചു വന്നപ്പോള് നാം അതിനെ കാല്പനികതയുടെ ഒരു പേരുചൊല്ലി എതിരേറ്റു...."പ്രണയം".<br /><br />അപ്പോള് പറയൂ സുഹൃത്തേ, കാമമാണോ പ്രണയമാണോ പരമമായ സത്യം?<br /><br />പിന്കുറിപ്പ് : നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ അതിര്ത്തി രേഖകള് പതിയെ മാഞ്ഞു പോവുന്ന ഇക്കാലത്ത് ഉദാത്ത പ്രണയം നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ പടിയിറങ്ങിപ്പോയി എന്നല്ലേ വിലാപം. മുന്പേ തന്നെ ഇല്ലാത്ത ഒന്ന് എങ്ങിനെയാണ് നാം നഷ്ടപ്പെടുന്നത്? ഒന്നുകൂടെയാലോചിച്ചാല് അടിച്ചമര്ത്തിയവര് തന്നെ നിയന്ത്രണങ്ങളഴിക്കുമ്പോള് ഇനിയും ഒരു പ്രച്ഛന്ന വേഷം ആവശ്യമില്ലത്ത കാമം അതിന്റെ ലാസ്യമനോഹരമായ പ്രണയത്തിന്റെ വേഷം അഴിച്ചുവെച്ച്, തന്റെ യഥാര്ത്ത രൂപത്തിലേക്കുള്ള ഒരു തിരിച്ചു പോക്കിന്റെ ആരംഭത്തിലാണ് എന്നതും പരമമായ ഒരു സത്യമല്ലേ?<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/34107524-115779645251372412?l=physel-palavaka.blogspot.com' alt='' /></div>Physelhttp://www.blogger.com/profile/12546333888447156466noreply@blogger.com7